Vor kurzem wurde ich nach meinen Vorhersagen gefragt, wohin sich die Fotoindustrie im Jahr 2019 entwickeln wird.
Die Anzahl der Bilder, die zu den wichtigsten Bildersammlungen hinzugefügt werden, wird weiterhin massiv zunehmen. Ein zunehmender Prozentsatz wird von Amateuren produziert, nicht von Profis, die versuchen, einen Teil ihres Lebensunterhalts mit den von ihnen produzierten Bildern zu verdienen.
(In den letzten zwei Jahren wuchsen die zur Getty Creative-Sammlung hinzugefügten Bilder von EyeEm/Moment/foap um 189%, während das Wachstum der Bilder von den 139 Fachagenturen nur 2,5% betrug, die derzeit 25% der Sammlung von Getty bereitstellen. Diese Agenturen stellten früher 50% der Sammlung bereit.)
Darüber hinaus werden immer mehr Bilder auf „kostenlosen Stockfoto-Webseiten“ hochgeladen, was es einfacher für die Benutzer einfacher macht, passende Bilder kostenlos zu finden. In unserer Social Media-Wirtschaft erwarten immer mehr Menschen, alle Informationen und Bilder, die sie benötigen, kostenlos zu erhalten. Sie glauben, dass es ihr Recht ist.
Insgesamt wird erwartet, dass die Anzahl der lizenzierten Bilder nicht zunimmt und sich voraussichtlich auf das Niveau von 2018 beläuft. Leser müssen lediglich die Umsätze von Shutterstock in den letzten 2 ½ Jahren überprüfen, um festzustellen, dass die Anzahl der Downloads pro Quartal relativ gleich geblieben ist bei rund 43 Millionen für den gesamten Zeitraum. Die jüngsten Zahlen von Alamy zeigen eine Abflachung des Umsatzes im Jahr 2018 nach einem deutlichen Anstieg zwischen 2015 und 2017. Es wird erwartet, dass dieses Umsatzplateau bis 2019 bestehen bleibt.
Getty hat 2018 möglicherweise eine größere Anzahl von Bildern lizenziert als 2017, jedoch zu erheblich niedrigeren Preisen. Die von Getty erwirtschafteten Bruttoerlöse für „Creative Content“ waren und sind daher voraussichtlich in etwa gleich hoch oder niedriger als in den letzten Jahren. Es gibt Anzeichen dafür, dass die Anzahl der lizenzierten Bilder in Adobe Stock leicht zunimmt. Aber jedes Wachstum, das Adobe realisiert, resultiert wahrscheinlich daraus, dass es den anderen großen Anbietern Marktanteile abnimmt.
Aufgrund der Verwendung von Videoclips ist möglicherweise ein geringfügiges Umsatzwachstum zu verzeichnen. Dies dürfte jedoch durch einen Rückgang der Verwendung von Bildern und Illustrationen ausgeglichen werden.
Die Nutzungsgebühren dürften ihren langen, langsamen, aber stetigen Rückgang fortsetzen, da die großen Agenturen um Marktanteile konkurrieren. Agenturen der zweiten Reihe werden es häufig für notwendig halten, diese niedrigeren Preise zu zu unterbieten, um überhaupt viel Umsatz zu erzielen.
Kunden
Die Kunden werden weiterhin unzufriedener sein mit der Zeit, die sie brauchen, sich durch die zunehmende Anzahl von Suchergebnissen zu klicken. Dies mag einigen der kleineren, gut kuratierten Spezialsammlungen zugute kommen.
Eine zunehmende Anzahl von Grafikdesignern wird sich der Erstellung von Grafiken selbst widmen, anstatt Zeit mit der Suche nach Bildern zu verschwenden. Darüber hinaus laden mehr Designer billige oder kostenlose Fotos herunter, die Elemente enthalten, die sie als Teil ihrer eigenen Kreationen verwenden können. An diesem Punkt können sie verschiedene Elemente von verschiedenen Fotos nehmen und ein völlig neues Bild ihrer eigenen Vision erzeugen.
Fotografen
Eine zunehmende Anzahl von Fotografen, die versucht haben, einen Teil ihres Lebensunterhalts durch Lizenzierung der von ihnen produzierten Bilder zu verdienen, wird vom Markt verschwinden. Die meisten der neuen Bilder werden von Amateuren geliefert, die mehr daran interessiert sind, ihre Arbeit anderen zu zeigen und „Likes“ zu erhalten, als genug zu verdienen, um ihre Zeit und Kosten für die Herstellung der Bilder zu decken.
Für Bildproduzenten wird die Wirtschaftlichkeit des Geschäfts immer schwieriger. Angesichts der Zeit, der Kosten und des Aufwands für die Produktion und Vermarktung neuer Bilder können die meisten Fotografen mehr verdienen, wenn sie etwas anderes tun.
Über den Autor:
Jim Pickerell ist seit über 50 Jahren als Stockfotograf und Macrostock-Agentur-Betreiber aktiv und betreibt seit über 20 Jahren den Stockfotografie-Newsletter selling-stock.com.
Dieser Artikel ist eine Übersetzung dieses Artikels mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Dem ist (leider) nichts hinzuzufügen…
Meine ehrliche Meinung: Stockfotografie wird sich mittelfristig (vielleicht sogar schon kurzfristig) nicht mehr lohnen. Zumindest nicht mehr als Vollzeitjob. Vielleicht eine handvoll professioneller Stockfotografen, aber die kann man vermutlich an wenigen Händen abzählen. Dies ist leider eine sehr traurige Entwicklung. Und die „ich-will-alles-kostenlos“-Mentalität und „like-Geilheit“ trägt ihr übriges dazu bei. Was bin ich froh, dass ich vor vielen Jahren nicht den Schritt in die vollkommene Selbstständigkeit wagte und die Stockfotografie als zusätzlichen Nebenerwerb betreibe. Liebe Grüße, Stephan K.
Ist von Jim Pickerell gut analysiert. Die Stockfotografie geht wohl in diese Richtung.
Ich möchte aber die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung noch hinzufügen. Wie leben in einer Welt von hohen Schulden und sehr niedrigen Zinsen. Trotz der niedrigen Zinsen ist das Wirtschaftswachstum eher bescheiden. Es spricht also einiges dafür dass es mittelfristig zu einem weltweiten Abschwung bis hin zur Rezession kommen wird.
Die Unternehmen werden dann noch mehr sparen müssen und daher versuchen noch billiger Bilder einzukaufen.
Ich bin mir nicht sicher ob alle Agenturen diesen Preisdruck dann überleben wird. Vor allem wenn sie hohe Schulden im Vergleich zum Gewinn haben.
Getty Images hat soweit ich mich erinnere glaube ich ein BBB Rating. Bei einer Abstufung unter dieses Rating wäre Getty Images nicht mehr auf Investment Grade Rating und würde sich schwer tun zu refinanzieren. In den USA gibt es derzeit eine Rekord Zahl an Firmen die gerade noch ein BBB Rating haben. Also gerade noch Investment Grade Rating. Unter Investment grade Rating dürfen institutionelle Anleger wie Versicherungen, etc nicht mehr investieren. Es wird für Firmen unter Investment Grade Rating dann teuerer sich zu finanzieren. In einem kommenden Umfeld einer Rezession mit rückläufigem Umsatz und damit Gewinn könnten etliche Firmen das BBB Rating verlieren..
Derzeit gibt es enorm viele Firmen die versuchen irgendwie Umsatz zu machen um gerade noch zu überleben. Da wird wenig in die Zukunft investiert.
Ich könnte nicht sagen ob dass auch auf Bildagenturen zutrifft. Am ehesten hat wohl Adobe Stock genug Kohle vom Mutterkonzern (AAA Rating) um in Innovationen zu investieren und langfristig zu wachsen. Aber wohl auf Kosten der anderen Agenturen.
Die Agenturlandschaft wird in ein paar Jahren wohl auch ein wenig anders aussehen.
Treffend – sehe ich genauso.
Danke Robert für diesen interessanten Artikel.
Leider vermisse ich Deine Meinung dazu!!
Stimmen diese Aussagen mit Deinen Erfahrungen als Stockfotograf überein oder bist Du teilw. anderer Meinung.
Walter
Danke für den Kommentar „MAX II“. Dein Statement hat auch meine Vermutung auf den Punkt gebracht!