Gestern habe ich hier im Blog gefragt, warum es so wenig Stockfotos in deutschen Blogs zu sehen gibt.
Die Antworten in den Kommentaren (und auch einigen Emails) decken sich größtenteils mit meinen Vermutungen, aber es gibt auch kreative Ansätze.
Ich fasse noch mal die Probleme zusammen, die Blogger daran hindern, Stockfotos einzusetzen:
- Unwissenheit:
Blogger sind unsicher, wie die rechtliche korrekte Einbindung von Fotos in Blogs geschehen kann. Müssen sie Bildcredits angeben? Wie weisen sie im Zweifelsfall nach, dass sie das Foto gekauft haben? - Zeitaufwand:
Die Suche nach „dem richtigen Bild“ dauert lange. Wer sich durch Millionen von Fotos einer Bildagentur wühlen muss, um ein nur halbwegs passendes Foto zu finden, lässt es gleich bleiben. Oder wie es Ansgar vom Blog LousigerBlick es treffend formuliert hat: „Ich kann doch nicht in 20 min einen Beitrag schreiben und dann 2 Stunden nach dem passenden Bild suchen!“ - Preis:
Blogger wissen nicht, wie billig Fotos mittlerweile geworden sind. In der Bildbranche ist das Microstock-Phänomen in den letzten Jahren so stark diskutiert worden, dass viele (auch ich) „betriebsblind“ geworden sind. Es gibt außerhalb der üblichen Foto-Zirkel genug potentielle Kunden, die von Bildagenturen (ob Micro oder Macro) noch nie etwas gehört haben. Selbst wenn sie Microstock-Agenturen kennen, weist der Fotograf Joachim S. Müller auf einen weiteren Faktor hin: Das Betreiben eines Blogs und die Stockfotos kosten in Deutschland und den USA ungefähr das Gleiche. Nur wird in den USA mehr Geld mit Blogs verdient, weshalb die Bereitschaft dort auch größer ist, Geld dafür auszugeben.
Für alle drei Probleme gibt es Lösungsansätze:
- Marketing:
Bildagenturen dürfen nicht aufhören, Werbung zu schalten. Nicht nur in Design-Zeitschriften, sondern auch in Blogger-Foren, in Zeitschriften für Kleinunternehmer etc. Außerdem sollten Microstock-Agenturen nicht mehr versuchen, neue Fotografen zu gewinnen, indem sie Artikel in Medien platzieren mit dem Thema „Wie sie schnell mit Fotos Geld verdienen“, sondern den Schwerpunkt verschieben zu Themen wie „Günstig Fotos für Ihren Blog/Ihre Firma kaufen“.
Darüber hinaus scheint es eine große Unsicherheit zur Verwendung von Stockfotos zu geben. Hier ist die Aufgabe der Bildagenturen, ihre Käufer besser zu beraten. Auf den Webseiten der großen Microstock-Bildagenturen istockphoto, Shutterstock und Fotolia gibt es beispielsweise lange Fragen/Antworten-Seiten, aber was für Quellen-Nennung angeht, wird entweder auf die ellenlangen unübersichtlichen Lizenzbedingungen (hier Shutterstock, hier istockphoto) verwiesen oder bei Fotolia findet sich erst auf einer Unterseite der Satz „Die Nutzung aller auf der Fotoliaseite erworbenen Bilder unterliegt folgenden Regelungen: […] Die Angabe der Copyrights in Form von Name bzw. Künstlername des Autoren und der Bildquelle ( nach § 13 UrhG)“. Hier wäre ein einfaches Beispiel wie „Diese Angabe kann z.B. so aussehen – Foto: Username/Fotolia“ hilfreich. - Abo-Modell:
Für Großkunden in Verlagen oder Werbeagenturen gibt es seit einer Weile Abonnement-Modelle, mit denen die Bildkäufer ihre Kosten immer im Griff haben – und meist auch noch sparen. Für Blogger sind diese Packete zu voluminös und unpraktisch.
Ein Blog-Abo böte sich an. Zum Beispiel 20 Downloads im Monat der kleinsten Dateigröße, die für Blogfotos locker ausreicht für 10 Euro im Monat? - Vereinfachung I:
Es gilt im Bildermarkt die gleiche Regel wie für andere Business-Modelle: Mache es Deinem Kunden so einfach wie möglich. In meinen Antworten meinte Michael Herzog: „Ein Bild mit richtigen “Credits” einzubinden, ist nicht mit einem einfach Klick auf “Insert Media” getan. Das Feld für die Bildunterschrift sieht je nach Template auch nicht immer toll aus.“ Warum also keinen Programmierer dran setzen, ein WordPress-Plugin zu schreiben, was Bloggern das Layout der Bildunterschriften einfach ändern lässt? - Vereinfachung II:
Die beste Idee kommt von Amos Struck und sie möchte ich ausführlich vorstellen: Wer programmiert ein WordPress-Plugin, was eine Bildsuche in Bildagenturen aus dem Admin-Panel mit automatischer Integration erlaubt? Hier gibt es (mindestens) zwei Möglichkeiten:
– Eine Bildagentur nimmt sich allein dieser Sache an. Das hat für die Bildagentur den Vorteil, dass so viele neue Bildkäufer erreicht werden könnten. Für die Bildnutzer ist der Nachteil, dass so das Angebot automatisch auf diese eine Bildagentur beschränkt ist.
– Jemand entwirft das Plugin mit Hinsicht auf verschiedene Bildagenturen. Der Bildkäufer kann dann aussuchen, ob er in allen Agenturen gleichzeitig suchen möchte oder nur in bestimmten.
Wie könnte so ein Plugin aussehen? Der Blogger trägt beim Plugin seine Nutzerdaten der Bildagenturen ein, die er nutzen möchte. Dann kann der Blogger im WordPress-Admin-Panel auf „Bild hinzufügen“ klicken und dort in den „Stock-Bereich“ wechseln. Jetzt schlägt das Plugin basierend auf den vergebenen Tags schon Fotos vor und der Blogger kann entscheiden, ob er noch nach anderen Stichwörtern suchen möchte. Wenn er ein Foto gefunden hat, klickt er auf „Foto kaufen“ und es wird automatisch in der kleinsten Auflösung von seinem Nutzerkonto gekauft und in den Blog-Beitrag zusammen mit der rechtlich korrekten Bildunterschrift „Foto: Fotograf/Bildagentur“ hinzugefügt. Umsonst müsste es ein Programmierer nicht machen. Durch die Affiliate-Programme der Bildagenturen könnte er ebenfalls daran verdienen.
Rob Davis hat erst vor kurzem mit seiner PicNiche-Toolbar ein ähnliches System entwickelt, mit dem Leute direkt bei allen, einigen oder ausgewählten Bildagenturen nach Fotos suchen können. Dort fehlt leider eine einfache Blog-Integration.
Habe ich etwas vergessen? Wie glaubt ihr, würden sich Blogger mehr für Stockfotos begeistern lassen?
Die Kombination aus 1 und 3/4 – hier wäre es ein unheimlicher USP für eine Agentur, wenn sie ihr Plugin über eine Kooperation mit Automattic in den Standardumfang von WordPress integrieren lassen würden und auch auf der Hostingplattform wordpress.com gleich dabei wären. Der Nachteil der Anbieterbindung bleibt natürlich – aber gerade da sehe ich auch erst die Motivation, sowas auf den Markt zu bringen.
Das Abomodell (2) ist sicherlich eine tolle Sache für Leute, die ihr Blogaufkommen vorhersehen können. Für Gelegenheitsuser stelle ich mir ein noch einfacheres Checkoutsystem vor, dass mich beispielsweise beim Druck auf „Publish“ bezahlen lässt. Des Deutschen liebster Bankeinzug wird wohl nicht dabei sein, aber PayPal ist für so einen Einzelkauf ja auch geeignet.
zu Punkt 4 Vereinfachung II :
der Programmierer eines solchen PlugIns könnte auch damit Geld verdienen, daß er sich bei den Microstocks selbst anmeldet und am jeweiligen Partnerprogramm (Affiliate) teilnimmt. Bei jedem Download eines PlugIn-Nutzers schickt das Plugin dann automatisch die Partnerkennung des Programmieres mit. Müsste doch gehen, oder ?
@hjroy: Ja, geht sicher und das hatte ich kurz nach der Veröffentlichung des Beitrag auch selbst hinzugefügt… 🙂
Und dann noch einen Zähler und ne Funktion, damit nicht alle Blogposts zu einem Thema das selbe Bild haben. Je exklusiver, um so höher der Preis, oder so.
Was kann für mehr Begeisterung der Blogger getan werden?
Ganz einfach: Kostenlose Fotos. Tja, und davon gibt es genug. Es gibt sehr wenige Gründe für Blogger, wertvolles Geld ausgerechnet für Stockfotos auszugeben.
Es rechnet sich nicht. Sorry to have said that.
Ich arbeite gerade an einer Webseite (kein Blog) und möchte pro Seite 2–3 passende Bilder einbinden. Es ist zu mühsam sich mit den (english-sprachigen) Lizenzen auseinanderzusetzen.… ist die webseite nun objektiv oder ein editorial? usw.
Darf ich das Bild nur auf der webseite veröffentlichen als HTML oder auch evtl. in einem PDF, das gedruckt werden KÖNNTE? darf ich das Foto auf zwei unterschiedlichen Seiten zu unterschiedlichen Themen verwenden, oder benötige ich einen 2. Download… Man muss sich mal die deutsch-sprachigen AGB von dreamstime durchlesen.… automatische Übersetzungen sind halt manchmal MÜLL.
Bsp: »Abgabe-Freie Lizenz – Konzept-Info
Welche Abgabe-Freie Mittel ist, daß Sie für das Bild nur einmal zahlen und dann Sie es bis zu Male verwenden können, Sie mögen, mit gerade einigen Beschränkungen.«
Bevor ich mir die AGBs antue, lasse ich es einfach weg.
Die haben für einen 100 Mio-Menschen-Markt wie D, A, CH nicht einen einzigen Übersetzer, der diesen MÜLL in ein verständliches Deutsch übersetzt!
PS: Lieber Herr Kneschke, ich finde Ihre Fotos toll, aber ich fände es schön [ falls man schon auf Ihre Seite stößt, was reiner zufall ist], wenn man einfach mal die Preise und die Lizenzen für die verschiedenen Bilder gleich sehen könnte…
So muss ich mich erst registrieren… 🙁