<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Alltag eines Fotoproduzenten</title>
	<atom:link href="http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de</link>
	<description>Hinter den Kulissen professioneller Stockfotografie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 09:48:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von Walter</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33653</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 May 2013 09:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33653</guid>
		<description>Ist ja auch völlig belanglos. Yuri ist/war nie mein Held oder Vorbild. 

Er war der Erste der Micro professionell begriffen hat. Wenn man sich seine ersten Bilder in FT ansieht - er war auch schnell lernfähig. Seine Strategien waren über Jahre erfolgreich. Jetzt muss auch er sich auf Grund der Marktlage neu orientieren. Nicht mehr und nicht weniger ist es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja auch völlig belanglos. Yuri ist/war nie mein Held oder Vorbild. </p>
<p>Er war der Erste der Micro professionell begriffen hat. Wenn man sich seine ersten Bilder in FT ansieht &#8211; er war auch schnell lernfähig. Seine Strategien waren über Jahre erfolgreich. Jetzt muss auch er sich auf Grund der Marktlage neu orientieren. Nicht mehr und nicht weniger ist es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von max II</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33646</link>
		<dc:creator>max II</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 20:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33646</guid>
		<description>Aha, im Shutterforum hat er das gepostet. Ich dachte, das wäre auf Microstockgroup gewesen. Na dann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, im Shutterforum hat er das gepostet. Ich dachte, das wäre auf Microstockgroup gewesen. Na dann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von walter</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33645</link>
		<dc:creator>walter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 17:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33645</guid>
		<description>Möglich. Aber wie kann der &quot;Troll&quot; im Shutterform den Zugang von dhoxax verwenden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Möglich. Aber wie kann der &#8220;Troll&#8221; im Shutterform den Zugang von dhoxax verwenden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von max II</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33643</link>
		<dc:creator>max II</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 16:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33643</guid>
		<description>Im Prinzip kann beides zutreffen. Yuris Vater hat sich bei Shutterstock angemeldet. Später hat sich Yuri über einen Refferal Link seines Vaters bei Shutterstock angemeldet.
Irgendein Troll hat das als Anlas genommen, sich als Yuris Vater anzugeben und die Foren zu beglücken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip kann beides zutreffen. Yuris Vater hat sich bei Shutterstock angemeldet. Später hat sich Yuri über einen Refferal Link seines Vaters bei Shutterstock angemeldet.<br />
Irgendein Troll hat das als Anlas genommen, sich als Yuris Vater anzugeben und die Foren zu beglücken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von Rave</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33636</link>
		<dc:creator>Rave</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33636</guid>
		<description>@Röde
ja aber es gibt auch ein paar Sachen die dafür sprechen:
Bei den ganz frühen Sachen von dhoxax sind Bilder von Aarhus und seiner privaten Bibliothek dabei das passt sehr gut zum Philosophieprofessor aus Aarhus und wäre schon ein komischer Zufall. 
Die wenigen Diskussionen die er geführt hat waren auch ganz zivilisiert.
Aber last but not least: Yuri liest sehr wohl mit und reagiert auch auf Gerüchte. Wenn in einem Forum jemand sich als mein Vater ausgeben würde dann würde mir schon ein lustiger Spruch einfallen und ihm sicher auch. Von dem her werte ich sein Schweigen als Zustimmung und gehe mittlerweile davon aus dass es stimmt und kein Fake ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Röde<br />
ja aber es gibt auch ein paar Sachen die dafür sprechen:<br />
Bei den ganz frühen Sachen von dhoxax sind Bilder von Aarhus und seiner privaten Bibliothek dabei das passt sehr gut zum Philosophieprofessor aus Aarhus und wäre schon ein komischer Zufall.<br />
Die wenigen Diskussionen die er geführt hat waren auch ganz zivilisiert.<br />
Aber last but not least: Yuri liest sehr wohl mit und reagiert auch auf Gerüchte. Wenn in einem Forum jemand sich als mein Vater ausgeben würde dann würde mir schon ein lustiger Spruch einfallen und ihm sicher auch. Von dem her werte ich sein Schweigen als Zustimmung und gehe mittlerweile davon aus dass es stimmt und kein Fake ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von röde-orm</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33635</link>
		<dc:creator>röde-orm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33635</guid>
		<description>@Walter: Ich denke, wir. die die &quot;Szene&quot; interessiert verfolgen, wissen das (bürgerlicher Name etc.) Ich denke und handele so, wenn sich jemand einen Nick- oder Künstlername zulegt und nicht unter seinem richtigen Namen auftritt, sollten man auch den Nickname gebrauchen. Das Outing ist nicht unsere Sache. Und zu deiner Fage, nein, ich weiß auch nur das, was in einschlägigen Foren und Blogs zu finden ist. LG, röde-orm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Walter: Ich denke, wir. die die &#8220;Szene&#8221; interessiert verfolgen, wissen das (bürgerlicher Name etc.) Ich denke und handele so, wenn sich jemand einen Nick- oder Künstlername zulegt und nicht unter seinem richtigen Namen auftritt, sollten man auch den Nickname gebrauchen. Das Outing ist nicht unsere Sache. Und zu deiner Fage, nein, ich weiß auch nur das, was in einschlägigen Foren und Blogs zu finden ist. LG, röde-orm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von Walter</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33632</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2013 06:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33632</guid>
		<description>@roede: Mal abgesehen davon ob es ein fake-eintrag ist:

&lt;&lt;Yuri existiert nicht&gt;&gt;

Das ist ja unbestritten. YA gibt es nicht sondern einen Jacob Wackerhausen.  Und dann gibt es da noch einen Steen Wackerhausen an der Aarhus Universität. Und es gibt einen Steen Wackerhausen der unter dem Namen DHOXAX seit 2005 einen Account bei Shutter hat. Und bei mehreren anderen Agenturen.

Wenn Du Dir Bilder von Steen Wackerhausen ansiehst, passt das Alter. Auch eine gewisse Ähnlichkeit denke ich zu erkennen. Gib mal &quot;Steen Wackerhausen Aarhus&quot; in Google ein, lasse Dir die Bilder anzeigen. Es ist der Typ mit Bart und Pfeiffe.  Ob es allerdings DER Steen Wackerhausen (der Vater von Yuri und der Inahber des Shutter Accounts) ist, sei dahingestellt. Wackerhausen ist in Dänemark ein sehr häufiger Name. 

Zum Anderen: Das Posting in der MSG Group war nicht von DHOXAX direkt, sondern das hat ein anderer User vom SHUTTERforum herüber kopiert. Also der Fettdruck (in schwarz - nur ein Wort ist grün) kommt nicht vom Originalposter, wer immer das ist.

Also so, dass ich immer alles glaube was ich lese ist es nicht ganz ;-). Ich recherchiere zumindest immer etwas.  Allerdings dachte ich mir auch auf Grund Deines Beitrages, dass Du mehr an sicheren Informationen hättest, und nicht nur Vermutungen wie ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@roede: Mal abgesehen davon ob es ein fake-eintrag ist:</p>
<p>&lt;&lt;Yuri existiert nicht&gt;&gt;</p>
<p>Das ist ja unbestritten. YA gibt es nicht sondern einen Jacob Wackerhausen.  Und dann gibt es da noch einen Steen Wackerhausen an der Aarhus Universität. Und es gibt einen Steen Wackerhausen der unter dem Namen DHOXAX seit 2005 einen Account bei Shutter hat. Und bei mehreren anderen Agenturen.</p>
<p>Wenn Du Dir Bilder von Steen Wackerhausen ansiehst, passt das Alter. Auch eine gewisse Ähnlichkeit denke ich zu erkennen. Gib mal &#8220;Steen Wackerhausen Aarhus&#8221; in Google ein, lasse Dir die Bilder anzeigen. Es ist der Typ mit Bart und Pfeiffe.  Ob es allerdings DER Steen Wackerhausen (der Vater von Yuri und der Inahber des Shutter Accounts) ist, sei dahingestellt. Wackerhausen ist in Dänemark ein sehr häufiger Name. </p>
<p>Zum Anderen: Das Posting in der MSG Group war nicht von DHOXAX direkt, sondern das hat ein anderer User vom SHUTTERforum herüber kopiert. Also der Fettdruck (in schwarz &#8211; nur ein Wort ist grün) kommt nicht vom Originalposter, wer immer das ist.</p>
<p>Also so, dass ich immer alles glaube was ich lese ist es nicht ganz <img src='http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Ich recherchiere zumindest immer etwas.  Allerdings dachte ich mir auch auf Grund Deines Beitrages, dass Du mehr an sicheren Informationen hättest, und nicht nur Vermutungen wie ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von max II</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33627</link>
		<dc:creator>max II</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 20:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33627</guid>
		<description>Die 30 Monaten Amotisierungszeit, kann ich mir vielleicht bei einzelnen Shootings vorstellen. Wenn er aber alles so teuer produziert. Da wäre microstock der falsche Vertriebskanal. Selbst die Vetta, Agency Collection, wären da zu wenig. Da müsste er in die richtig edlen Getty Images Collections rein . Wie Stone +. Aber da passt sein Still nicht ganz.  
Aber wie Robert schon geschrieben hat, das wird ein interessantes Live - Experiment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 30 Monaten Amotisierungszeit, kann ich mir vielleicht bei einzelnen Shootings vorstellen. Wenn er aber alles so teuer produziert. Da wäre microstock der falsche Vertriebskanal. Selbst die Vetta, Agency Collection, wären da zu wenig. Da müsste er in die richtig edlen Getty Images Collections rein . Wie Stone +. Aber da passt sein Still nicht ganz.<br />
Aber wie Robert schon geschrieben hat, das wird ein interessantes Live &#8211; Experiment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von Bildermacher</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33625</link>
		<dc:creator>Bildermacher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 20:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33625</guid>
		<description>Nun, ich denke der Meister hat für sich den richtigen Zeitpunkt genutzt und gut verhandelt.

Für ihn dürfte es in etwa so aussehen:
Er darf seine Agentur weiter betreiben, er benötigt weniger Mitarbeiter (geringere Kosten), hat mehr Zeit für d. Produktion etc.

Getty steht bzgl. Fotografen ziemlich unter Druck (Stocksy, Offset etc), wichtig für sie an dieser Front einen Leuchtturm aufzustellen. Das lässt man sich sicherlich etwas kosten...

Des weiteren glaube ich auch nicht, dass für Kunden Yuri sooo wichtig ist. 
Sein Stil wurde einfach zu oft kopiert - er ist deshalb für viele Agenturen nicht mehr so wichtig.
Das dürfte auch so einige seiner Sonderkonditionen bei manchen Agenturen gefährden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, ich denke der Meister hat für sich den richtigen Zeitpunkt genutzt und gut verhandelt.</p>
<p>Für ihn dürfte es in etwa so aussehen:<br />
Er darf seine Agentur weiter betreiben, er benötigt weniger Mitarbeiter (geringere Kosten), hat mehr Zeit für d. Produktion etc.</p>
<p>Getty steht bzgl. Fotografen ziemlich unter Druck (Stocksy, Offset etc), wichtig für sie an dieser Front einen Leuchtturm aufzustellen. Das lässt man sich sicherlich etwas kosten&#8230;</p>
<p>Des weiteren glaube ich auch nicht, dass für Kunden Yuri sooo wichtig ist.<br />
Sein Stil wurde einfach zu oft kopiert &#8211; er ist deshalb für viele Agenturen nicht mehr so wichtig.<br />
Das dürfte auch so einige seiner Sonderkonditionen bei manchen Agenturen gefährden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Top-Microstock-Fotograf Yuri Arcurs wird exklusiver Getty Images-Fotograf von röde-orm</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2013/05/21/top-microstock-fotograf-yuri-arcurs-wird-exklusiver-getty-images-fotograf/comment-page-1/#comment-33624</link>
		<dc:creator>röde-orm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 20:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=12201#comment-33624</guid>
		<description>@rave: &quot;weißt Du was von einem offiziellem Dementi?&quot; Nein, Ich denke, so ein Dementi wird es auch nicht geben. Soweit ich weiß, ist der Vater von YA Wissenschaftler und Dozent an einer dänischen Universität. Der ganze Ton des Postings und das Erscheinungsbild passen nun in keiner Weise dazu. Und niemand wird wohl ernsthaft glauben, dass jemand in alle Welt posaunt, welche Umsätze sein Sohn in einer bestimmten Bildagentur erzielt. Warum sollte er? Und warum sollte er im Microstock Group Forum posten? Und warum sollte er seinem Posting in einen unseriös wirkenden Stil verfassen udn in Fettdruck, grün, posten?  Also ernsthaft, in diesem Forum sind doch neben vielen ernsthaften und auch bekannten Stockfotografen auch eine ganze Reihe Spinner und Provokateure unterwegs - wie in jeder anderen erfolgreichen Netzgemeinde auch. Das Faszinierende daran ist, das solche Postings auch immer bei so manchem Leser auf gläubige Ohren stoßen:-) Ach ja, ich habe grade gelesen, dass YA gar nicht existeirt, sondern nur von jemandem gespielt wird, der wie YA aussieht:-) LG, röde-orm,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rave: &#8220;weißt Du was von einem offiziellem Dementi?&#8221; Nein, Ich denke, so ein Dementi wird es auch nicht geben. Soweit ich weiß, ist der Vater von YA Wissenschaftler und Dozent an einer dänischen Universität. Der ganze Ton des Postings und das Erscheinungsbild passen nun in keiner Weise dazu. Und niemand wird wohl ernsthaft glauben, dass jemand in alle Welt posaunt, welche Umsätze sein Sohn in einer bestimmten Bildagentur erzielt. Warum sollte er? Und warum sollte er im Microstock Group Forum posten? Und warum sollte er seinem Posting in einen unseriös wirkenden Stil verfassen udn in Fettdruck, grün, posten?  Also ernsthaft, in diesem Forum sind doch neben vielen ernsthaften und auch bekannten Stockfotografen auch eine ganze Reihe Spinner und Provokateure unterwegs &#8211; wie in jeder anderen erfolgreichen Netzgemeinde auch. Das Faszinierende daran ist, das solche Postings auch immer bei so manchem Leser auf gläubige Ohren stoßen:-) Ach ja, ich habe grade gelesen, dass YA gar nicht existeirt, sondern nur von jemandem gespielt wird, der wie YA aussieht:-) LG, röde-orm,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
