Kommentare zu: Erste Erfahrungen mit Funkauslösern FlexTT5 und MiniTT1 von PocketWizard

Von: Olaf

Olaf — Tue, 03 Aug 2010 15:30:39 +0000

Danke für deinen Bericht, Robert. Die -zugegeben in einer etwas anderen fotografischen Nische- entstehenden Vorteile der neuen PW erwähnst du in deinem Beitrag nicht: HyperSync ermöglicht eine Blitzsynchronzeit, die unterhalb der hardwaremäßigen Beschränkungen des jeweiligen Fotoapparats liegt! Auch der Highspeed Modus wird deutlich effektiver. Das kann m.W. kein anderer Funkauslöser, ist aber zugegebener Maßen nicht für alle Fotografen interessant. Für mich persönlich (bei meinem Schwerpunkt Sportfotografie) jedoch ein tolles Feature! Mehr Informationen dazu und eine Funktionserklärung sind auf meiner Webseite unter den “Sonderthemen” oder direkt hier: http://off-foto.squarespace.com/pocket-wizard-flex-tt5/ zu finden.

L.G.

Off

Von: Andreas Bender

Andreas Bender — Tue, 16 Mar 2010 20:13:15 +0000

Also ich habe die Teile seit einigen Wochen im Einsatz und finde sie klasse. Das mit dem “Rückschritt” kann ich nicht nachvollziehen, weil ich die alten Funkauslöser nicht kenne.

Von: R. Kneschke

R. Kneschke — Mon, 15 Mar 2010 09:02:49 +0000

@Michael: Dass die FlexTT5 als Transceiver benutzt werden können, war mir in der Tat nicht bewußt. Aber danke, jetzt weiß ich es. Trotzdem hat man dann wieder so einen “Klops” auf der Kamera, was ja der Grund für die Einführung des MiniTT1, der schön klein ist und kaum auffällt. Der Hauptgrund für den Kauf war auch die TTL-Unterstützung, der Rest (wie Batterien, Schlaufen, Bedienung, etc.) wird ja kaum beworben…

Von: Michael Gelfert

Michael Gelfert — Sun, 14 Mar 2010 21:33:11 +0000

So weit ich gelesen habe, ist gleich die erste Deiner Kritiken unberechtigt. Während die MiniTT1 nur als Sender fungieren, sind die FlexTT5 Transceiver. Man kann also einfach zwei TT5 kaufen (was auch nur wenig mehr kostet) und hat so 2 Transceiver.
Das erübrigt die weitere Kritik der Knopfzellen.

Bei allem Respekt mußt Du Dir angesichts dessen den Vorwurf gefallen lassen, Dich vor dem Kauf und Schreiben des Artikels nicht ausreichend informiert zu haben.

Wenn meine Info falsch ist nehme ich natürlich alles zurück.

Von: PGFoto

PGFoto — Sun, 14 Mar 2010 17:17:28 +0000

@ Svea ein funktionierendes ETTL System hat durch aus seine Vorteile ich nutze auch ein Hensel Porty 12 mit Blitz. Woran man aber scheitert ist beim vollem Sonnenlicht oder Fotos mit offener Blende zu machen was da man mit der Syncro zeit nicht hoch kommt. Mit ETTL sofern es mit den Pocketwizard Geräten funktioniert ist interessant das man auch mal ne 1/4000sec fotografieren kann mit blende 2.

Von: Martin

Martin — Sun, 14 Mar 2010 14:44:28 +0000

Die zwei Geräte sind werkseitig so konfiguriert, dass man sofort loslegen kann.
Die ersten ein. zwei Blitzauslösungen dienen dem kalibrieren der Geräte, dann funktioniert es wie früher auch.
Die Möglichkeit den Geräten eine gemeinsame Sprache beizubringen, ist nur als Notnagel “on Location” gedacht.
Es empfiehlt es sich immer zuerst die Firmware via PocketWizard Utility zu aktualisieren (aktuell 5.0).
Dananch rückstellen auf die Werkseinstellungen – ganz einfach nach Anleitung.
Dann wie oben …

Von: max

max — Sat, 13 Mar 2010 15:08:48 +0000

Zur Zeit benutze ich ein relativ altes System von Quantum.
Will einfach nicht kaput werden. Falls doch mal, scheint der TTL fähige Funkauslöser von PocketWizard schon eine interessante Option zu sein.
Zumindest günstiger als die FreeXWire Variante von Quantum.
Danke für den Tip.

Von: Uwe

Uwe — Thu, 11 Mar 2010 15:15:21 +0000

ETTL ist ne tolle Sache, wenns ganz schnell gehen muss oder sich die Abstände Kamera/Objekt/Blitz laufend ändern. Mittlerweile neige ich allerdings immer öfters dazu lieber manuell das Licht einzustellen. ETTL ist halt in gewissen Grenzen immer noch Lotto spielen. Und ich verspüre wenig Lust mir das Hirn zu verknoten um den Gedankengängen der ETTL-Steuerung folgen und diese übersteuern zu können. Selbst McNally scheint das manchmal zu begreifen und regelt dann manuell. Spätestens ab zwei Bliten gehts manuell dann meistens deutlich schneller und vor allem reproduzierbarer als mit ETTL. Trotzdem werde ich mir wohl gelegentlich noch eine ETTL-fähige Funklösung zulegen. Manchmal ist sowas ganz hilfreich. Allerdings werde ich wohl auf die angekündigte China-Lösung warten.

Von: Vlad

Vlad — Wed, 10 Mar 2010 10:31:37 +0000

Tranceiver Modus geht immer noch, man braucht den MiniTT1 nicht, sondern man kann den TT5 dafür verwenden, funktioniert sowohl als Sender wie auch als Empfänger. Habe ich noch nicht gemacht, soll aber laut Anleitung möglich sein.

Von: Svea

Svea — Wed, 10 Mar 2010 09:32:40 +0000

Mal wieder am falschen Ende gespart? Wobei, das kann man bei den Preisen ja nun wirklich nicht sagen… der Canon-Auslöser funktioniert wunderbar, selbst mit mehreren Blitzgruppen. Und wenn du dann noch ausschließlich 550er/580er benutzt, hast du komplette Steuermöglichkeit über den manuellen Modus direkt an den Blitzen. Aber mal im Ernst: wer versucht’s schon dauerhaft mit den kleinen Kompaktblitzen? Das ist nun tatsächlich nur etwas für Notfälle. Ich bevorzuge meine Bowens-Blitze mit TravelPack. Ist zwar etwas unhandlicher beim Transport (das macht aber ja sowieso der Assi), aber dafür konstant in Lichtmenge und -temperatur, läßt sich leichter und weniger umständlich mit Reflektoren formen und mit einem zweiten Akku läßt sich damit durchaus stundenlang arbeiten. Kostet auch nicht viel mehr als 3 Speedlites, mehrere Akkus, Adapter & gebastelte Reflektoren sowie Stative und ist dann doch tatsächlich eine Lösung, mit der man vernünftig arbeiten kann.