Außer dem Horst hat nämlich niemand Ahnung von Fotografie und man munkelt sogar, er hätte sie erfunden. Außerdem dürfte man Menschen ohne APIS Anbindung überhaupt keine Kamera verkaufen!

Ähm, mal was zu den “niedrigen Preisen”:
Das ist die Frage, wo und über wen man Stock-Material verkauft.

Ich muß hier mal wieder ein Bild zur Verdeutlichung verlinken (und dann was zum Honorar sagen):

http://www.franz-roth-presse.de/HAUS/PRESSE/FR-2008-C-8632.JPG

Das war einer der “grandiosen” Zufälle, daß der “Blick.ch” zwei Fotos von mir verwendet hat. Den Titel als APIS-Download bei der Bildmaschine.de und den Aufmacher des Artikels dazu direkt bei mir aus meinem Mecom-Pool (auch per APIS bzw. i-picturemaxx).

Ich nenne jetzt mal ganz unverblümt die Honorare: der Titel brachte 600,– Euro brutto über die Agentur; 60% für mich; der Aufmacher brachte mir alleine 300,– Euro.

Und meine “Schmuddelbilder” sind ziemlich regelmäßig im “Blick” oder dem “Berliner Kurier”, der “B.Z,” usw. (Boulevard halt). Oder als Einblendungen bei “Frau-TV” des WDR. Und, und, und.

Auch so eine Story (komplett mit Text) …
http://www.franz-roth-presse.de/archiv_newsletter/wilfried_echo_der_frau.pdf
… bringt runde 600 Emmchen.

Das sind Nischen, die man besetzen kann (ohne “helle und freundliche” Bilder, oft geradezu im Gegenteil).

http://blogs.photopreneur.com/microstock-low-prices

Mag sich jeder seine persönliche Meinung dazu bilden.

Es gibt einen Markt für “anti-helle” Bilder. Nur nicht im Markt über eine Agentur. Ich weiß jetzt nicht, ob Du Profi bist und wirklich Deinen Lebensunterhalt mit der Knipsmaschine verdienen mußt. Deshalb dazu gleich mehr.

Im Markt der Symbolbilder gibt es ja durchaus auch “dunkle Themen”. Man denke nur mal daran, daß in Deutschland mittlerweile die Zahl der psychischen Erkrankungen, Burnout, Depressionen auf Platz 1 liegt. So was illustriert man klarerweise nicht mit “hellen freundlichen” Bildern. Wäre ja die reinste Schizophrenie (der Patient ist soooo glücklich, daß er Psychopharmaka fressen darf, da strahlt er doch gleich übers ganze Gesicht).

Und solche Themen, genauso wie “Menschen & Schicksale”, sind gängig in allen Presseprodukten, von der Tageszeitung über die Wochen-Illustrierten und “bunten Blätter” bis hin zu den Nachrichtenmagazinen.

Wenn Du Profi bist, empfehle ich Dir, Dir einen eigenen Markt und eigene Vertriebswege aufzubauen und die Stock-Agenturen Stock-Agenturen sein zu lassen.

Vielleicht kannst Du ja etwas von meinem “Aus dem Nähkästchen geplaudert” profitieren:

http://borderline-press.blogspot.com/2009/11/mal-wieder-aus-dem-nahkastchen.html

Du kannst bei mir auch gerne Deine Fragen posten. Du wirst eine faire und sachliche Antwort erhalten.

Ich habe bald 25 Jahre Profi-Dasein “auf dem Buckel” und denke ich bin ein “alter Hund” im Business. Und ich habe null Problem damit, Kollegen (auch semi-professionellen, sprich Amateuren) mein Wissen und meine Erfahrung weiterzugeben. Auch die Fallstricke und Fußangeln. Auch das, was man besser nicht machen sollte.

Okay?

Einladung steht!

das hat er mal bei rtl gesehen, seit dem glaubt er das auch noch !

ich kenne kollegen die auch nach zig jahren einen heiden respekt vorm blitzen haben.
wenn du nämlich nur eine chance hast ( zb.vor gericht ) und dein blitz ist nicht richtig eingestellt hast du pech.

horst

Lasst uns unseren eigene Stil finden, dass ist auf Dauer nicht so frustierend”

Ich bin heute noch Anette Cordes (Schapowalow) dankbar, die mir (ganz unbeabsichtigt) genau zum richtigen Zeitpunkt mal auf einem kleinen Seminar eine Erkenntnis wieder in Erinnerung gerufen hat: “Fragen Sie sich nicht beim fotografieren ‘Ist das auch verkäuflich?’ Machen Sie einfach gute Bilder. Die guten Bilder, die SIE können. Dafür dann Käufer finden, ist UNSER Job als Agentur. Und für gute Bilder finden wir Käufer.”

Was ein großer Irrtum ist…

“Gibt es eigentlich auch einen “Anti-helles-Bild” Stockfotomarkt? Ich denke da z.B. an die nicht alltäglichen Anzeigen, die sich mal von der breiten Masse abheben möchten. Oder ist das verschwendete Zeit?”

Hintergrund: Ich suche momentan noch nach meiner “Nische”. Da ich eben nicht so auf diese “hellen” Bilder stehe, frage ich mich ernsthaft, ob ich überhaupt eine Zukunft im Stockfotomarkt haben kann? Da ich auch die Einstellung habe das-wenn ich selber schon die Bilder nicht mag, die ich produzieren soll-es auch der potenzielle Bildkäufer nicht mögen/honorieren wird. Wenn mir meine Bilder gut gefallen, ich aber keinen müden Euro damit verdiene, kann ich als Bilderproduzent auch nicht existieren.

Ob ein Bild “gut” ist, liegt ja immer am Geschmack des Betrachters. Es gibt da eigentlich kein “gut” oder “schlecht”, jeder nach seinem Gusto denke ich?