Kommentare zu: Bilderklau im Internet – Teil 2

Von: Mario

Mario — Wed, 26 May 2010 11:25:20 +0000

Hallo
ich hab jetzt hier mal eine Weile gelesen.
Vorweg gesagt finde ich die Art und Weiße, den Bilderklauer mit einer freundlichen Mail zur Kasse zu bitten Moderat.
Tatsächlich ist es doch so, das die einen wissen was sie tun und die anderen nicht.
Zum einen der Bilderdieb der damit seine Professionelle Website bestückt und dadurch einen Mehrwert generiert und zum anderen die kleine Hausfrau die gerademal das Internet für sich entdeckt und von EXIF Copyright keine Ahnung hat. Sicherlich ist es wohl Ihre Aufgabe sich über die Rechte und Pflichten zu informieren. Aber wir sollten die Kirche im Dorf lassen. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten: Wer Bilder zum Verkauf anbietet und diese nicht Schütz (.htaccess und spacer.gif) darf nicht rumheulen wenn diese verlinkt werden. Im Gegenteil, dem ist noch eine gewisse Arglist und Methode vor zuwerfen wenn er im Nachhinein dafür Geld verlangt.
Bitte nicht persönlich nehmen, aber es gibt hier kein schwarz oder weiß.
Denn diese Art und weiße zieht vor allen Dingen die unwissenden an (die selbstverständlich Schaden verursachen). Aber ich wage zu behaupten das die meisten von euch (entschuldigt den vergleich) beim Tanken an der Tankstelle beim Bezahlen die Autotür abschließen oder beim Verlassen des Hauses die Haustür zusperren und sich nicht darauf verlassen (ala Copyright) das da ein Namensschild an der Tür ist. Warum also nicht einfach auch im Web den Schlüssel rumdrehen.
Und wer dann immer noch klaut ist ganz klar ein Dieb.

Von: oohpss

oohpss — Tue, 11 May 2010 14:05:47 +0000

Ein Tip am Rande:
Statt einen Anwalt zu beauftragen, wäre eine andere Vorgehensweise zur Durchsetzung berechtigter Ansprüche diese:
Nach der Rechnungsstellung (und ggfs. Ablauf der Frist der letzten Mahnung) ein Mahnverfahren einleiten.

Mögliche Vorteile:
1. Man leitet das Mahnverfahren durch ein Standardformular aus dem Schreibwarenhandel ein (oder Online).
2. Es geht ein amtliches Verfahren los, nachdem der Gläubiger vom Amtsgericht zur Zahlung aufgefordert wird (Dabei wird nicht überprüft ob die Forderung berechtigt ist oder nicht.)
3. Der Gläubiger muss widersprechen und sich verteidigen. Macht der Gläubiger das nicht, geht das Verfahren zum Eintreiben über den Gerichtsvollzieher weiter.
4. Der Gläubiger bekommt durch den amtlichen “Schuß vor den Bug” eher den Eindruck, dass man es als Rechteinhaber ernst meint.
5. Die Kosten sind übersichtlich (ab 23 Euro).
6. Mehr Infos gibt es bei Wikipedia.

Grüße
oohpss

Von: Micha

Micha — Wed, 17 Mar 2010 22:42:39 +0000

Hallo zusammen!
Etwas geduckt, aber ehrlich muss ich zugeben, anfänglich auch “schnell mal ein Bild” angeklickt und rasch als Gästebucheintrag bei Jappy.de genutzt zu haben. Jedoch muss ich zu meiner Verteidigung hinzufügen, dass ich mich da auch noch nicht damit beschäftigt hatte, ob das nun legal sei oder nicht! Dann aber ärgerte mich, das meine Bilder ebenso verwendet worden sind, da wurde ich eigentlich erst einmal klar drüber, was da eigentlich abgeht! Seither verwende ich nur noch selbst erstellt Bilder. Dennoch meine ich, das es leider auch viele Bilder gibt, wo man sich fragen muss, warum eigentlich “Ansprüche” gestellt werden, wenn doch der Inhalt der betreffenden Bilder selbst unter Urheberrecht steht und unberechtigter Weise verwendet worden ist! Denn solche Varianten der “Gleichmacherei” gibt es tatsächlich auch! Aber dem Tenor dieses Blogs hier muss ich Recht geben, denn oft sieht ein Bild sehr unscheinbar aus, es steckt jedoch ein immenser Aufwand an Arbeit und Kosten dahinter, dennoch in der heutigen Zeit “Nur” eine freundliche Mail zu schreiben und einen vergleichbar geringen Betrag zu verlangen ist nicht nur sozial bewundernswert, sondern auch völlig legitim. Von Abzocken kann da ja wohl keine Rede sein!

Von: frank

frank — Sun, 28 Feb 2010 09:55:54 +0000

@Fear: Was ist das denn? Da klaut einer deine Bilder, gibt diese als seine aus und verklagt dich auch noch? Ist ja noch dreister, als ich das erlebte. Mir hat 2008 jemand über ein leichtgläubiges Model ein Bild geklaut, auf die Titelseite seines Reisekatalogs (kleiner Anbieter für Jugendreises) gepackt. Darauf angesprochen meinte der nur er mache das seit 40 Jahren und noch nie hätte ein Fotograf irgendwelche Rechte beansprucht. Fotografen haben keine Rechte an Modelbildern … Ich denke, das spricht für sich. Die Sache gärt nun knapp 1,5 Jahre vor Gericht, ich kann aber beweisen anhand der ganzen Fotoserie und den RAW/Exif-Daten, dass das mein Foto ist.Im Juni nun soll die Urteilsverkündung stattfinden. Ich bin zuversichtlich – aber dass das ganze so langwierig ist …

Von: Fear

Fear — Fri, 26 Feb 2010 23:05:25 +0000

Ich musste meine Webseite Offline nehmen, da ein gewiefter Bilderklauer mich mit meinen eigenen Bildern verklagt, er gibt 2 meiner Bilder als eigene aus. Glücklicherweise habe ich die RAW Dateien, damit ich mich fröhlich zurücklehnen kann. Jedoch und das ist das Bittere daran, muss ich warten bis ich wieder Online gehen kann. Jedoch werde ich meinen Webauftritt, gerade im Bezug auf Bilder gründlichst überdenken.

Von: Florian

Florian — Fri, 26 Feb 2010 12:24:52 +0000

Gerade in Zeiten von Serienabmahnungen sollte die Dame eigentlich dankbar dafür sein, daß jemand sich die Zeit nimmt, selbst Kontakt aufzunehmen. Leider scheint durch Filesharing, “Tube” Seiten und RSS Feeds das Unrechtsbewußtsein immer mehr abzunehmen. Selbstbedienungsladen Internet.

Leute wie Justa zeigen drastisch, daß die Wahrnehmung wer Opfer und wer Täter ist offensichtlich bei vielen etwas eingeschränkt ist. Im Supermarkt kann man ja auch nicht alles mitnehmen ohne zu bezahlen, nur weil es rumsteht…und da würde doch niemand ernsthaft an Abzocke denken, weil man es nicht gratis mitnehmen darf.

Von: R. Kneschke

R. Kneschke — Thu, 18 Feb 2010 13:46:20 +0000

Ohne konkrete Beratung geben zu können und ohne Gewähr: Der Verlierer im Rechtsstreit müsste auch die Kosten der Gegenseite übernehmen.

Von: LK

LK — Thu, 18 Feb 2010 13:14:12 +0000

Hallo!

Sehr interessanter Blog!

Mir stellt sich immer wieder die Frage, wie es sich rein rechtlich mit Fotos verhält auf denen ich zu sehen bin. Sprich jemand macht von mir ein Bild und stellt es ins Internet. Mit einer freundlichen Mail kann ich versuchen das zu unterbinden, wenn ich allerdings bei hartnäckigen Fällen einen Anwalt einschalten muss, wer erstattet mir die Kosten für Recherche/Anwalt?

Ich freue mich auf eure Antworten!

Viele Grüße

Von: Frank

Frank — Tue, 16 Feb 2010 15:00:49 +0000

Hallo Robert,
erst einmal danke für deine reichhaltigen und vor allem nützlichen Informationen. Ich hatte auch bereits Fälle von Bilderklau. Ein deutscher Verlag hatte sich auf meiner Website bedient und ein Bild für ein Buch (Cover) gemopst. Habe den Verlag angefunkt, die haben nachlizensiert und fertig. Fall erledigt.
Der 2. Fall ist grotesk hoch 10. Da gibt es eine Hamburger Werbeagentur, die überredet unbedarfte Models, ihre Bilder heraus zu geben, nutzt diese für Kataloge, etc. Das Model bekommt dafür ein Peanuts-Honorar und ist happy.
Ich habe dieses Foto dann auf der Titelseite eines Reisekataloges gefunden und auch hier den Herausgeber per Telefon kontaktiert bezüglich Nachlizensierung. Ich wollte ja gar nicht vor Gericht, aber diese Leute haben mir keine Wahl gelassen. Am Telefon meinte der geschäftsführer dieser Werbeagentur fast wörtlich: er sei jetzt fast 40 Jahre im Geschäft und das wäre das erste mal, dass ein Fotograf eine Nutzungsgebühr verlangt. Der Fotograf hat keine Urheberrechte und das sei eine Frechheit, was ich mir da erlaube …
Mir blieb die Spucke weg – und nur der Weg zum Anwalt.
Dieser fall liegt nun schon 1,5 Jahre zurück und soll bis Juni 2010 endgültig entschieden werden. Gesetzes Mühlen mahlen langsam.
Will damit sagen, dass es auch wirklich manchmal nicht ausbleiben kann, den Gang zum Anwalt zu machen. Eben weil viele denken, Internet, Models, etc. sind Freiwild. Das ist schade, aber erforderlich.
Ansonsten schieße auch ich nicht mit Kanonen auf Spatzen, aber wer sich partout querstellt – was will man machen?

Und wer dann noch so dreist ist wie justa – cest’la vies – wer nicht hören will muß fühlen.

Gruß Frank

Von: Michael

Michael — Thu, 11 Feb 2010 08:21:00 +0000

Justa hat schon in anderen Blogs und Foren seine Inkompetenz und Frechheit zur Schau gestellt. Einfach nicht beachten.
Und wenn er tatsächlich Deine Urheberrechte verletzt, die üblichen rechtlichen Schritte einleiten.

Gruß Michael