<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Jahr Microstock &#8211; Mein Rückblick</title>
	<atom:link href="http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/</link>
	<description>Fotos: Beauty _ Business _ Emotions</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Olda</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-8524</link>
		<dc:creator>Olda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-8524</guid>
		<description>Danke. Der letzte Satz sollte lauten: Der Model-Release Vertrag alà Arcurs, von dem Du hier redest, ist jener, den Du an der Seite für Models (&quot;Models gesucht&quot;) anführst? Aber jetzt ist mir schon alles klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke. Der letzte Satz sollte lauten: Der Model-Release Vertrag alà Arcurs, von dem Du hier redest, ist jener, den Du an der Seite für Models (&#8220;Models gesucht&#8221;) anführst? Aber jetzt ist mir schon alles klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R. Kneschke</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-8522</link>
		<dc:creator>R. Kneschke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 08:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-8522</guid>
		<description>@Olda: Deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden. Ich habe den Vertrag von Yuri als Vorlage genommen und mittlerweile nach und nach aktualisiert und den neusten Anforderungen angepasst.
Siehe hier:
http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2010/03/12/model-vertrag-hinweise-aktualisierung-und-uebersetzung/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olda: Deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden. Ich habe den Vertrag von Yuri als Vorlage genommen und mittlerweile nach und nach aktualisiert und den neusten Anforderungen angepasst.<br />
Siehe hier:<br />
<a href="http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2010/03/12/model-vertrag-hinweise-aktualisierung-und-uebersetzung/" rel="nofollow">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2010/03/12/model-vertrag-hinweise-aktualisierung-und-uebersetzung/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olda</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-8514</link>
		<dc:creator>Olda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 07:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-8514</guid>
		<description>Hallo Robert, sehr informative Blog-Seiten. Der Model-Release Vertrag alà Arcurs, von dem Du hier redest, ist jener, den Du an der für Models anführst? (http://www.robertkneschke.de/Download/universal-adult-model-release-for-all-agencies.pdf)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Robert, sehr informative Blog-Seiten. Der Model-Release Vertrag alà Arcurs, von dem Du hier redest, ist jener, den Du an der für Models anführst? (<a href="http://www.robertkneschke.de/Download/universal-adult-model-release-for-all-agencies.pdf" rel="nofollow">http://www.robertkneschke.de/Download/universal-adult-model-release-for-all-agencies.pdf</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Schafeld (Picturefoods)</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-5200</link>
		<dc:creator>Oliver Schafeld (Picturefoods)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 07:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-5200</guid>
		<description>Zuerst einmal herzlichen Dank für diesen und andere Blogeinträge. Soviel Offenheit findet man woanders kaum. 
Ich habe Ende 2009 angefangen, bei Fotolia Bilder aus dem Food Bereich als Microstock anzubieten. Seit Anfang 2010 biete ich mittels Photoshelter auch unter Picturefoods.com RM Bilder an. 

Mich würde brennend interessieren, ob jemand ähnliche Erfahrungsberichte wie diesen speziell aus dem Bereich Food kennt (bewährte Vorgehensweisen, Vegleichswerte ROI, beste Anbieter u.ä.). Mir erscheint z.B. die Aufnahme bei Shutterstock und iStockphoto mit &quot;nur Food&quot; beschwerlich.

Infos/URLs gerne auch per E-Mail oder Twitter (@nexxos_de) direkt an mich. Ich folge meinerseits dem Blogautor (@robertkneschke).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zuerst einmal herzlichen Dank für diesen und andere Blogeinträge. Soviel Offenheit findet man woanders kaum.<br />
Ich habe Ende 2009 angefangen, bei Fotolia Bilder aus dem Food Bereich als Microstock anzubieten. Seit Anfang 2010 biete ich mittels Photoshelter auch unter Picturefoods.com RM Bilder an. </p>
<p>Mich würde brennend interessieren, ob jemand ähnliche Erfahrungsberichte wie diesen speziell aus dem Bereich Food kennt (bewährte Vorgehensweisen, Vegleichswerte ROI, beste Anbieter u.ä.). Mir erscheint z.B. die Aufnahme bei Shutterstock und iStockphoto mit &#8220;nur Food&#8221; beschwerlich.</p>
<p>Infos/URLs gerne auch per E-Mail oder Twitter (@nexxos_de) direkt an mich. Ich folge meinerseits dem Blogautor (@robertkneschke).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R. Kneschke</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-4824</link>
		<dc:creator>R. Kneschke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 11:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-4824</guid>
		<description>@Alexander: Ich glaube nicht, dass das Yuri ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander: Ich glaube nicht, dass das Yuri ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Beck</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-4621</link>
		<dc:creator>Alexander Beck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 18:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-4621</guid>
		<description>Clever :)
Yury Arcus nennt sich nun &quot;Neustockimages&quot; bei Istockphoto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clever <img src='http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Yury Arcus nennt sich nun &#8220;Neustockimages&#8221; bei Istockphoto <img src='http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maikel</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-4436</link>
		<dc:creator>Maikel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-4436</guid>
		<description>&quot;(...)Jeder Fotograf oder Foto-Designer mit ein bißchen Berufsehre sollte sich seiner Verantwortung für die gesamte Branche bewußt sein. Und das bedeutet: Jeder sollte sich genau überlegen, welche Fotos ihr oder ihm 1 EUR wert sind – inklusive Arbeitsaufwand, Fahrtkosten, Foto-Ausrüstung, Zeit, Nachbearbeitung usw. oder welche Fotos doch lieber traditionellen Bildagenturen angeboten werden sollten, um eine gewisse Preisstabilität aufrecht zu erhalten. Die Microstock-Agenturen in diesem Forum über den grünen Klee zu loben, obwohl diese für den dramatischen Preisverfall und Wertverlust von fotografischen Werken mitverantwortlich sind, halte ich klar für ein falsches und dazu noch sehr naives Signal. Dann sollte sich auch kein Fotograf wundern, wenn in Kürze Fotos gar nichts mehr wert sind, weil sich Verlage und Presse längst daran gewöhnt haben, diese zu Schnäppchenpreisen bei Microstock-Agenturen einzusammeln. Ihr entwertet Euch selbst und tragt die Fotobranche zu Grabe.(...)&quot;

Chris, ich gebe Dir zu tausend Prozent recht. Leider ist der Zug schon abgefahren, und diese Mentalität in den Köpfen verankert. 
Und bedenkt, dass ein weiterer Punkt diese Entwicklung fördert: Nie war es einfacher (und das wird sicher weitergehen), mit bezahlbaren Kameras und rudimentären Softwarekenntnissen hochwertiges Bildmaterial anzufertigen.
Meiner Meinung nach wird die Luft im professionellen Fotobereich immer dünner. Bleibt abzuwarten, was passsiert, wenn die digitalen Filmkameras Frames in Druckqualität als Abfallprodukt abwerfen.

Nix desto Trotz: Keep on Shooting ;-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;(&#8230;)Jeder Fotograf oder Foto-Designer mit ein bißchen Berufsehre sollte sich seiner Verantwortung für die gesamte Branche bewußt sein. Und das bedeutet: Jeder sollte sich genau überlegen, welche Fotos ihr oder ihm 1 EUR wert sind – inklusive Arbeitsaufwand, Fahrtkosten, Foto-Ausrüstung, Zeit, Nachbearbeitung usw. oder welche Fotos doch lieber traditionellen Bildagenturen angeboten werden sollten, um eine gewisse Preisstabilität aufrecht zu erhalten. Die Microstock-Agenturen in diesem Forum über den grünen Klee zu loben, obwohl diese für den dramatischen Preisverfall und Wertverlust von fotografischen Werken mitverantwortlich sind, halte ich klar für ein falsches und dazu noch sehr naives Signal. Dann sollte sich auch kein Fotograf wundern, wenn in Kürze Fotos gar nichts mehr wert sind, weil sich Verlage und Presse längst daran gewöhnt haben, diese zu Schnäppchenpreisen bei Microstock-Agenturen einzusammeln. Ihr entwertet Euch selbst und tragt die Fotobranche zu Grabe.(&#8230;)&#8221;</p>
<p>Chris, ich gebe Dir zu tausend Prozent recht. Leider ist der Zug schon abgefahren, und diese Mentalität in den Köpfen verankert.<br />
Und bedenkt, dass ein weiterer Punkt diese Entwicklung fördert: Nie war es einfacher (und das wird sicher weitergehen), mit bezahlbaren Kameras und rudimentären Softwarekenntnissen hochwertiges Bildmaterial anzufertigen.<br />
Meiner Meinung nach wird die Luft im professionellen Fotobereich immer dünner. Bleibt abzuwarten, was passsiert, wenn die digitalen Filmkameras Frames in Druckqualität als Abfallprodukt abwerfen.</p>
<p>Nix desto Trotz: Keep on Shooting <img src='http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-2984</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 17:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-2984</guid>
		<description>&quot;Da ich von der Fotografie lebe...&quot; lautet der Anfang des zweiten Satzes. Meine Frage: Wer soll von der Fotografie leben können, wenn einige Fotografen ihre besten Fotos zu Wegwerf-Honoraren den Microstock-Agenturen in den Schlund werfen? Jeder Fotograf oder Foto-Designer mit ein bißchen Berufsehre sollte sich seiner Verantwortung für die gesamte Branche bewußt sein. Und das bedeutet: Jeder sollte sich genau überlegen, welche Fotos ihr oder ihm 1 EUR wert sind - inklusive Arbeitsaufwand, Fahrtkosten, Foto-Ausrüstung, Zeit, Nachbearbeitung usw. oder welche Fotos doch lieber traditionellen Bildagenturen angeboten werden sollten, um eine gewisse Preisstabilität aufrecht zu erhalten. Die Microstock-Agenturen in diesem Forum über den grünen Klee zu loben, obwohl diese für den dramatischen Preisverfall und Wertverlust von fotografischen Werken mitverantwortlich sind, halte ich klar für ein falsches und dazu noch sehr naives Signal. Dann sollte sich auch kein Fotograf wundern, wenn in Kürze Fotos gar nichts mehr wert sind, weil sich Verlage und Presse längst daran gewöhnt haben, diese zu Schnäppchenpreisen bei Microstock-Agenturen einzusammeln. Ihr entwertet Euch selbst und tragt die Fotobranche zu Grabe. Und dazu soll ich dann auch noch applaudieren? Nein danke!
Anmerkung: Ich würde es schätzen, wenn zu einer kritischen Auseinandersetzung dieser Kommentar nicht gelöscht wird. Ansonsten bekäme man den Eindruck, hier geht es nur um selbstdarstellerische Lobhudelei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Da ich von der Fotografie lebe&#8230;&#8221; lautet der Anfang des zweiten Satzes. Meine Frage: Wer soll von der Fotografie leben können, wenn einige Fotografen ihre besten Fotos zu Wegwerf-Honoraren den Microstock-Agenturen in den Schlund werfen? Jeder Fotograf oder Foto-Designer mit ein bißchen Berufsehre sollte sich seiner Verantwortung für die gesamte Branche bewußt sein. Und das bedeutet: Jeder sollte sich genau überlegen, welche Fotos ihr oder ihm 1 EUR wert sind &#8211; inklusive Arbeitsaufwand, Fahrtkosten, Foto-Ausrüstung, Zeit, Nachbearbeitung usw. oder welche Fotos doch lieber traditionellen Bildagenturen angeboten werden sollten, um eine gewisse Preisstabilität aufrecht zu erhalten. Die Microstock-Agenturen in diesem Forum über den grünen Klee zu loben, obwohl diese für den dramatischen Preisverfall und Wertverlust von fotografischen Werken mitverantwortlich sind, halte ich klar für ein falsches und dazu noch sehr naives Signal. Dann sollte sich auch kein Fotograf wundern, wenn in Kürze Fotos gar nichts mehr wert sind, weil sich Verlage und Presse längst daran gewöhnt haben, diese zu Schnäppchenpreisen bei Microstock-Agenturen einzusammeln. Ihr entwertet Euch selbst und tragt die Fotobranche zu Grabe. Und dazu soll ich dann auch noch applaudieren? Nein danke!<br />
Anmerkung: Ich würde es schätzen, wenn zu einer kritischen Auseinandersetzung dieser Kommentar nicht gelöscht wird. Ansonsten bekäme man den Eindruck, hier geht es nur um selbstdarstellerische Lobhudelei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roberto</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-2857</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-2857</guid>
		<description>Hier mal ein Zitat aus http://www.online-artikel.de/article/der-bildermarkt-in-tot-es-lebe-der-bildermarkt-das-krisenjahr-2009-32536-1.html (Abruf: 03.03.2010):
&quot;Eigenschaften dieses neuen Bildermarktes:
[...]
4.) [...]Gute Fotografen werden wählerischer und suchen die Agenturen genauer nach vielen Kriterien aus. Daher werden wohl gerade die einfach programmierten Agenturen aufgrund fehlender Anbieter UND Nachfrager in 2010 oder 2011 aufgeben.&quot;

Ich bin mir schon alleine wegen diesem Punkt nicht sicher, ob es wirklich so kommen wird, das sich der Markt in dem angekündigten Maße regenerieren wird.
Schließlich hat man gerade wieder in diesem Blog ein Beispiel darin, dass die Fototgrafen - sogar jene, die (scheinbar) schon ohne MicroStock aktzeptabel verdinen - nicht unbedingt wählerischer werden. Und m.M.n. ist dies eine Grundvoraussetzung vür die Stabiliesierung des Marktes, denn die Leute, die für die Nachfrage zuständig sind (also Zeitungen, Marketingagenturen etc.) werden auch in Zukunft logischerweise versuchen, möglichst günstige an das benötigte Material zu kommen. Das ist nunmal ein Grundgesetzt des freien und sozialen Marktes.

Gruß
Roberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier mal ein Zitat aus <a href="http://www.online-artikel.de/article/der-bildermarkt-in-tot-es-lebe-der-bildermarkt-das-krisenjahr-2009-32536-1.html" rel="nofollow">http://www.online-artikel.de/article/der-bildermarkt-in-tot-es-lebe-der-bildermarkt-das-krisenjahr-2009-32536-1.html</a> (Abruf: 03.03.2010):<br />
&#8220;Eigenschaften dieses neuen Bildermarktes:<br />
[...]<br />
4.) [...]Gute Fotografen werden wählerischer und suchen die Agenturen genauer nach vielen Kriterien aus. Daher werden wohl gerade die einfach programmierten Agenturen aufgrund fehlender Anbieter UND Nachfrager in 2010 oder 2011 aufgeben.&#8221;</p>
<p>Ich bin mir schon alleine wegen diesem Punkt nicht sicher, ob es wirklich so kommen wird, das sich der Markt in dem angekündigten Maße regenerieren wird.<br />
Schließlich hat man gerade wieder in diesem Blog ein Beispiel darin, dass die Fototgrafen &#8211; sogar jene, die (scheinbar) schon ohne MicroStock aktzeptabel verdinen &#8211; nicht unbedingt wählerischer werden. Und m.M.n. ist dies eine Grundvoraussetzung vür die Stabiliesierung des Marktes, denn die Leute, die für die Nachfrage zuständig sind (also Zeitungen, Marketingagenturen etc.) werden auch in Zukunft logischerweise versuchen, möglichst günstige an das benötigte Material zu kommen. Das ist nunmal ein Grundgesetzt des freien und sozialen Marktes.</p>
<p>Gruß<br />
Roberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RoM</title>
		<link>http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/2009/06/23/ein-jahr-microstock-mein-ruckblick/comment-page-1/#comment-2788</link>
		<dc:creator>RoM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 09:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alltageinesfotoproduzenten.de/?p=2124#comment-2788</guid>
		<description>ist zwar schon etwas her mit dem beitrag, aber ich bin jetzt erst darauf gestossen. 
@tomtom: du musst auch bedenken, dass der blogschreiber auch nach diesem einen jahr seine fotos verkauft. es ist ja nicht so, dass die fotos jetzt gelöscht werden, nachdem er 3800 euro einnahmen hatte. im besten fall verkauft er auch 2011, 2012 und auch in 5 jahren noch seine bilder, die er letztes jahr hochgeladen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist zwar schon etwas her mit dem beitrag, aber ich bin jetzt erst darauf gestossen.<br />
@tomtom: du musst auch bedenken, dass der blogschreiber auch nach diesem einen jahr seine fotos verkauft. es ist ja nicht so, dass die fotos jetzt gelöscht werden, nachdem er 3800 euro einnahmen hatte. im besten fall verkauft er auch 2011, 2012 und auch in 5 jahren noch seine bilder, die er letztes jahr hochgeladen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

